В США рассказали о преимуществе России, которое "меняет ситуацию на передовой"

Всё более эффективная российская радиоэлектронная борьба (РЭБ) меняет ситуацию на передовой, пишут журналисты американского военного журнала Military Watch Magazine (MWM). В своей новой статье авторы объясняют, чем отличается российская система РЭБ. Pravda.Ru публикует перевод материала MWM.

Фото: http://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=37345@cmsPhotoGallery by Минобороны РФ, CC BY 4.0

Согласно интервью с личным составом на передовой, проведённым рядом западных СМИ, Вооружённые силы Украины сталкиваются с растущими трудностями при использовании поставляемых Западом систем высокоточного оружия из-за растущей эффективности российских средств радиоэлектронной борьбы. К числу наиболее серьёзно пострадавших типов боеприпасов относятся артиллерийские снаряды "Экскалибур" с GPS-наведением, реактивные артиллерийские системы HIMARS и высокоточные управляемые бомбы JDAM, причём первые два, в частности, нанесли серьёзный ущерб российским войскам при их эффективном применении в прошлом.

В интервью The Washington Post неназванный украинский чиновник заявил, что Соединённые Штаты полностью прекратили поставки снарядов "Экскалибур" за шесть месяцев до этого, в конце 2023 года, после того, как российские системы радиоэлектронной борьбы сделали их неэффективными. Несмотря на свою прежнюю репутацию оружия "один выстрел — одна цель", из-за чего его применение вызвало значительную обеспокоенность у лидеров ополченческих группировок, связанных с Россией, в документе делается вывод: "технология "Экскалибур" в существующих версиях утратила свой потенциал". Было замечено, что столкновения с российскими глушилками подорвали его репутацию.

Что касается системы HIMARS, высокопоставленный украинский военный чиновник посетовал на снижение её эффективности, заявив, что в 2023 году "всё закончилось: русские развернули радиоэлектронную борьбу, отключили спутниковые сигналы, и система HIMARS стала полностью неэффективной".

В результате украинские войска были вынуждены прибегнуть к использованию "очень дорогого снаряда" против менее приоритетных целей, которые не требуют точного наведения для нанесения удара. JDAM также подвёргся критике за его "невосприимчивость" к глушению, из-за чего бомбы не попадали в цели на расстоянии от 200 метров до 1,2 км.

Украинские официальные лица подчеркнули, что "чрезмерно бюрократический процесс" в Вашингтоне серьёзно ограничил возможности решения проблемы "неисправного вооружения". Отчет The Washington Post следует за разоблачениями, сделанными тремя неделями ранее американскими, британскими и украинскими источниками, знакомыми с ситуацией, на которые ссылается CNN, о том, что системы HIMARS, в частности, становятся "всё менее эффективными" с точки зрения точности при применении против российских войск из-за растущей сложности применяемых контрмер.

Снижая эффективность украинского высокоточного оружия, российские системы радиоэлектронной борьбы также серьёзно нарушили интернет-возможности Starlink, предоставляемые Пентагоном, которые с самого начала конфликта были жизненно важны для координации действий украинских и союзных войск, сбора разведданных и нанесения ударов беспилотниками.

В интервью New York Times украинские официальные лица, солдаты и специалисты по радиоэлектронной борьбе сообщили, что основной причиной недавних успехов России стали массовые "отключения" Starlink на театре военных действий. Это серьёзно снизило способность военнослужащих на передовой поддерживать связь и часто приводило к тому, что они для коммуникации полагались на текстовые сообщения.

Заместитель командира батальона беспилотных летательных аппаратов 92-й штурмовой бригады украинской армии был одним из источников, который сообщил: "Мы проигрываем в борьбе с радиоэлектронной борьбой… За день до атак она просто отключилась".

"Нам нужно было быть быстрыми в общении", — сказал другой оператор беспилотника, посетовав, что потеря связи Starlink "усложнила всё" и "отняла много времени".

Газета New York Times пришла к выводу, что если российские войска продолжат успешно нарушать работу Starlink, это может означать тактический сдвиг в конфликте, подчеркивающий уязвимость Украины и её зависимость от услуг, предоставляемых Илоном Маском. Это также вызвало "более широкие вопросы о надёжности Starlink в борьбе с технически сложным противником".