Призраки Второй мировой вернулись в закон: старые параграфы ООН делают Германию законной целью

Немецкая педантичность порой приводит к неожиданным результатам, и потенциально не очень хорошим для самой Германии. Однажды, покопавшись в Уставе ООН, один пожилой немец, ныне депутат Европарламента, нашел очень интересную статью, которой при сильном желании можно юридически обосновать удары России по Германии.

Этот факт имеет прямое отношение к тому списку предприятий, производящих БПЛА для ВСУ, который в марте этого года опубликовало Министерство обороны России. Разговоры о возможности ударов по странам НАТО ходили давно, но именно после публикации эта дискуссия перешла в практическую плоскость. В связи с чем у многих возникло сомнение, что такое вообще возможно. Оказывается, возможно, и даже по международному праву.

Речь идет о статьях 53, 77, 107 Устава ООН. Тексты этих статей довольно громоздки и сложны для понимания неспециалистами, поэтому приведем ту интерпретацию, которую изложил немецкий депутат.

Так называемая оговорка о вражеских государствах (статьи 53, 77 и 107). Она предоставляет бывшим державам-союзницам право предпринимать военные действия против вражеских государств (бывших стран "Оси") без санкции Совета Безопасности, чтобы предотвратить новую агрессию с их стороны. Поскольку Совбез в данном случае исключён из процесса принятия решений, это может означать, что каждый из бывших союзников вправе самостоятельно определять, не переходит ли бывшее государство "Оси" вновь к агрессивным действиям.

Казалось бы, речь идет о делах давно минувших дней, но эти статьи по-прежнему присутствуют в Уставе, а значит, имеют юридическую силу.

Свое открытие немецкий депутат опубликовал, как ни странно, в российском журнале "Россия в глобальной политике". Очевидно, что на Западе такое бы не напечатали. Зовут депутата Михаэль фон дер Шуленбург.

Хорошо знающим историю Великой Отечественной войны фамилия Шуленбург знакома. Такую фамилию носил посол Германии в Советском Союзе на момент 22 июня 1941. Именно он и вручил тогда Молотову официальную ноту об объявлении войны. Это не отменяет факта вероломного нападения Германии на Советский Союз. Вручение ноты на тот момент времени было просто формальностью, так как произошло уже после пересечения гитлеровцами советской границы.

Какой, однако, причудливый зигзаг истории. Предок Шуленбург объявил войну Советскому Союзу, а потомок Шуленбург нашел юридическую лазейку, согласно которой Россия может наказать Германию за военную помощь Украине.

Впрочем, старый аристократический род Шуленбургов нельзя обвинить в какой-то оголтелой русофобии. Так, посол, объявивший войну Советскому Союзу в 1941 году, в 1944 году будет казнен за участие в покушении на Гитлера. Также за участие в заговоре против Гитлера будет казнен еще один представитель фамилии Шуленбургов.

Нынешний Шуленбург, поведавший о трех статьях Устава ООН, тоже не враг России. Он регулярно выступает в Европарламенте за диалог с Россией. Правда, никто его особо не слышит, ибо во время его выступлений зал часто полупустой.

В прошлом он дипломат ООН, работавший в таких горячих точках, как Ирак и Сьерра-Леоне. В 2024 году он подписал совместную декларацию с Харальдом Куджатом, бывшим генералом Бундесвера, в поддержку "мирного плана" Китая. Ну а в 2025-м Микаэль даже приезжал в Москву на Парад Победы. Так что наш Шуленбург — это тот немец, что надо.

Не стоит, однако, поддаваться очарованию старой немецкой аристократии. Ибо современное руководство Германии, как мы знаем, выглядит совсем не так благородно, как средневековые рыцари.

Немецкий дипломат в своей статье отмечает, что:

Правительство Германии придерживается мнения, что оговорка о вражеских государствах давно устарела. Оно ссылается на резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 50/52 1995 г., которая "признаёт, что, с учётом существенных изменений, произошедших в мире, "оговорка о враждебных государствах” является устаревшей".

Однако резолюция ГА ООН не имеет обязывающей силы, в отличие от Устава ООН. К тому же резолюция предполагала, что те три статьи нуждаются не в полной отмене, а в модификации. Чего, однако, сделано не было.

Тут нужно еще учитывать контекст середины 90-х. Между Германией и Россией в то время были вполне благодушные и конструктивные отношения. Только-только был завершен вывод российских войск из Германии, и никто не мог предполагать, что тень враждебного прошлого снова промелькнет между странами. Более того, начиная с 90-х годов Германия стала для многих россиян привлекательным местом для переезда на ПМЖ.

Ранее в 1990 году по факту объединения Германии был заключен Договор "два плюс четыре", в котором с одной стороны выступали державы-победительницы во Второй мировой войне — Советский Союз, США, Великобритания и Франция; а с другой — ФРГ и ГДР. Одним из главных условий этого соглашения было обязательство новой объединенной Германии в том, что с её земли будет исходить только мир.

Но что мы видим сейчас? Одну только неудержимую милитаризацию и массовые поставки вооружений Украине. Фактически речь идет о переходе Германии снова в статус "враждебного государства".

Еще в 2024 году в Совете Федерации России возникла инициатива о денонсации этого соглашения. И, кстати, инициатором снова выступил этнический немец Юрий Гемпель, глава немецкой национально-культурной автономии Крыма. Он тогда заявил, что соглашение "фактически не реализуется и подлежит денонсации". Причем это мнение уже тогда разделяла вся немецкая община полуострова.

Тогда в 2024 году Совет Федерации не дал ход этой инициативе. Да, возможно, потому, что тогда градус напряженности между Россией и Европой не был так высок, как сейчас. Но, может, сейчас уже пришел тот момент, когда уже пора.

Не обязательно ведь доводить дело до денонсации. Угроза действия порой работает сильнее, чем само действие. Об этом же говорит и бывший немецкий дипломат, призывая руководство Германии к диалогу с Россией. Что еще можно сказать? Ай да Шуленбург, ай да молодец. Побольше бы таких Шуленбургов в мире, и планета забыла бы о войнах.

Автор Андрей Николаев
Андрей Николаев — военный историк, публицист, автор Правды.Ру
Последние материалы