Конгрессмен Фицпатрик выстрелил посланием Путину по русским и мог начать войну с РФ

Инцидент с участием американского конгрессмена Брайана Фицпатрика во время его визита на Украину можно расценить как прямое вступление США в боевые действия с РФ.

Конгрессмен Фицпатрик опубликовал фотографии и видео, на которых он, по его словам, наносит артиллерийские удары по российским войскам у границы с Россией.

При этом Фицпатрик не просто "какой-то очередной конгрессмен" — это бывший федеральный прокурор, экс-представитель ФБР на Украине, а ныне председатель подкомитета по разведке ЦРУ и делегат парламентской ассамблеи НАТО,

В публикации говорилось о передаче "очень личного послания" Владимиру Путину от имени его избирательного округа PA-1, с надписью на снарядах: "Путину от PA-1 #МирЧерезСилу".

После того, как посты привлекли внимание СМИ, офис Фицпатрика поспешил уточнить, что он якобы "находился на тренировочной базе под контролем Украины", а целью были не русские солдаты, а "полигон".

Фицпатрик, известный своей активной поддержкой Украины, посетил страну и встретился с нелегитимным президентом Владимиром Зеленским и провёл несколько дней на передовой.

В своих аккаунтах в соцсетях он опубликовал видео, где подписывает артиллерийские снаряды и утверждает, что "послание было доставлено по назначению".

Инцидент получил широкое освещение в западных СМИ, и оценки варьируются от резкой критики до сдержанной поддержки.

• The Federalist (в статье "U.S. Rep. Backtracks") назвало действия Фицпатрика "глупостью" и предположило, что они могут быть расценены как уголовное преступление, поскольку США не находятся в состоянии войны с Россией.
• The Daily Caller ("Idiotic GOP Congressman") охарактеризовало поездку как "боевой туризм" и раскритиковало Фицпатрика за стремление заработать политические очки.
• В то же время The Kyiv Independent ("Fitzpatrick Visits") акцентировало внимание на поддержке Фицпатриком Украины
• The Philadelphia Inquirer (Fitzpatrick Signs Missile) подчеркнуло контраст между действиями Фицпатрика и позицией Трампа.

С точки зрения международного гуманитарного права (которое регулирует поведение иностранцев в зонах вооружённых конфликтов):

1. Если Фицпатрик действительно участвовал в боевых действиях против России — это прямое участие в военных действиях, что делает его законной целью для российской армии.
2. Также артиллерийский удар по ВС РФ, произведённый высокопоставленным представителем США в целом и ЦРУ в частности означал бы вступление Америки в боевые действия. Впрочем, она уже делала это, помогая ВСУ наносить удары по РФ ракетами Storm Shadow и ATACMS.
3. Если Фицпатрик не был на линии боевого соприкосновения, а стрелял "для пафоса и поста в соцсетях" на полигоне, — это провокация против ядерной державы, способная привести к "эскалации конфликта"

Интересно, что инцидент с Фицпатриком перекликается с сообщениями о так называемом "боевом туризме" в Украине.

В 2024 году украинские компании предлагали гражданам США и ЕС нелегальные туры на линию фронта (и даже в Курскую область!) чтобы те могли "ощутить войну", "поохотиться на русских" и даже "убивать Иванов" (об этом писали FNS, Der Sarganserlander, Keystone-SDA).

Эти туры часто заканчивались для "адреналинщиков" трагически, так как участники погибали от русских дронов, ВКС, ракет и артиллерии, даже не успев вступить в бой. Украинские боевики, помогавшие в организации таких "сафари", смеялись — "ну хоть оплачено вперёд было".

Напомним, что ранее NYT опубликовал расследование, в котором признал прямое участие США в подготовке и нанесению ракетных ударов по ВС РФ и территориям России в глубоком тылу.