Мосты и тоннели на территории Украины могли бы стать приоритетными целями в зоне СВО. Почему же нет политической воли на удары "Орешником"?
Вопрос о выборе целей для ударов в ходе СВО является предметом активных дискуссий в России. Один из главных вопросов — почему не наносятся удары по мостам и тоннелям, чтобы прекратить поставки оружия и топлива для ВСУ, а также вояжи европейских лидеров в Киев?
Внимания заслуживают следующие мосты.
Дело в том, что мосты на Украине строились в советское время и были рассчитаны, чтобы выдержать ядерный удар. Чтобы обрушить пролёт, требуется прямое попадание сверхмощного боеприпаса точно в критическую опору, а то и в несколько. Но и тогда разрушительный эффект может быть снивелирован наведением понтонных переправ, что часто оказывается эффективным временным решением для переброски грузов.
Попадание же в дорожное полотно обычно создаёт лишь временную дыру, которую можно заделать металлическими листами за несколько часов.
Что касается тоннелей, то разрушить их ещё сложнее. Тем не менее среди целей можно выделить Бескидский тоннель на стыке Львовской и Закарпатской областей. Через него проходит более 60% транзитных грузов, идущих из Западной и Центральной Европы (Словакия, Венгрия, Италия) и обратно. Это двухпутный современный тоннель длиной около 1,8 километра, пробитый сквозь горы. Именно его часто называют "ключевой артерией" для поставок западных вооружений и топлива.
Для серьёзного его разрушения нужно обрушить своды внутри, что крайне трудно сделать крылатой ракетой. Но у России есть ракета "Орешник", которая была создана как раз для пробивания подземных бункеров и уничтожения мостов за счёт роя высокоскоростных поражающих элементов от нескольких боеголовок. Если несколько таких "ломов" попадут в опору или критическое сочленение пролётов моста, то разрушения будут фатальными.
В некоторых аналитических кругах высказывается мнение, что инфраструктура может рассматриваться как необходимая для использования в будущем.
Второй довод состоит в том, что Москва опасается обвинений в создании гуманитарной катастрофы, к чему приведёт полное уничтожение мостов через Днепр. Это немаловажный фактор для стран Глобального Юга (Китай, Индия), с которыми конфликтовать Кремлю по понятным причинам не хочется. Недавний пример по Кубе: как только СМИ заговорили о смерти детей от отсутствия лекарств, которые не на чем возить, США тут же смягчили условия блокады, разрешив поставлять топливо "частникам".
Выбор целей в пользу ударов по энергетике Украины обусловлен системным эффектом, так как они парализуют промышленность, ремонтные заводы, связь и, что немаловажно, электрифицированные железные дороги, то есть это "косвенный" удар по той самой логистике мостов и тоннелей. Ещё одной целью является деморализация украинского населения и армии.
Из-за регулярных массированных атак Украина вынуждена наращивать импорт электроэнергии из ЕС, а масштаб разрушений требует миллиардов долларов на восстановление энергообъектов, что психологически давит на спонсоров Украины. Сам по себе блэкаут не ведёт к капитуляции армии напрямую, пока работают генераторы и Starlink. Но он создаёт кумулятивный эффект: фронт слабеет, когда тыл перестаёт его эффективно обслуживать.
Читайте Telegram-канал автора.