Потенциальные действия альянса по уничтожению российских воздушных судов, о которых упомянул его глава Марк Рютте, чреваты резким обострением ситуации.
К такому повороту европейские державы могут оказаться менее подготовленными, нежели Москва, и в их же интересах искать компромисс через диалог. Об этом в беседе с РИА Новости высказался глава Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин.
Ранее руководитель НАТО Марк Рютте обозначил позицию: блок вправе нейтрализовать борты РФ, если те представляют угрозу для гражданских объектов или людей. Вскоре издание Bloomberg передало, что дипломаты из Европы аналогично уведомили российскую сторону о возможных мерах в случае вторжения в их небо.
Кашин отметил, что подобный шаг спровоцирует цепную реакцию, и нет гарантии, что западные партнеры выдержат ее лучше Москвы. По его убеждению, разумнее установить четкие нормы взаимодействия и сохранять выдержку: незначительные отклонения траекторий стоит встречать либо вылетом на сопровождение, либо дипломатическими нотами.
Аналитик добавил, что если европейцы решат ступить на этот путь, им следует помнить о взаимности — их машины тоже периодически пересекают границы из-за запутанной геометрии рубежей.
Существует отработанная схема разрешения инцидентов: оповещение по связи, подъем перехватчиков для принуждения к смене курса. Нынешняя норма не предполагает немедленного применения силы без сигнала — такие жесты ушли в историю ранней холодной войны, когда над Балтикой в 1950-е фиксировали подобные случаи.
Недавно Эстония без подтверждений обвинила российские экипажи в вторжении в свое воздушное поле. Однако ведомство обороны РФ уточнило: 19 сентября три МиГ-31 из Карелии следовали на базу в Калининград по графику.
Маршрут строго соответствовал нормам, без касания чужих территорий — это зафиксировали приборы. От коридора не отходили, а пролеты над Эстонией не было; трасса прошла над открытым морем Балтики, в трех километрах от острова Вайндло. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков охарактеризовал подобные претензии как голословные и лишённые оснований.