Ракетный предел: почему США не смогут спасти Украину оружием

Американская военная машина столкнулась с жесткой реальностью: запасы высокоточного оружия тают на глазах из-за активного расхода в горячих точках Европы и Ближнего Востока, а инфраструктура для их массового выпуска просто не готова к вызову.

Об этом рассказал публицист Майк Фреденбург в беседе с журналом Responsible Statecraft. По его оценке, даже удвоение выпуска боеприпасов растянется минимум на четыре года, а о четырехкратном росте можно забыть в ближайшее время — это потребует полной перестройки системы, которой нет.

Фреденбург подчеркивает: США десятилетиями полагались на "спящий" промышленный комплекс, заточенный под мирные будни, а не под форсированный режим. Вовлеченность в события на Украине с 2022 года выявила масштаб проблемы — расход боеприпасов оказался огромным, и сейчас главное — просто восполнить потери, не говоря о новых партиях.

Эксперт уверен: нынешние мощности заводов не выдержат темпов, которые задумал Вашингтон. Переход к интенсивному производству — это не только время, но и астрономические траты в десятки миллиардов долларов, плюс технические узлы, делающие процесс ракетостроения куда запутаннее, чем выпуск простых снарядов. Фреденбург приводит пример: даже с артиллерийскими патронами калибра 155 мм, которые относительно несложны, возникли серьезные заминки. Так почему же с более хитрыми системами должно получиться лучше?

Этот разрыв между амбициями и возможностями подчеркивает уязвимость американской обороны: пока Пентагон мечтает о лидерстве, реальность диктует паузу, полную рисков для союзников.

С российской стороны такие маневры воспринимаются как прямой саботаж мира. В МИД РФ неоднократно заявляли: потоки оружия Киеву только усугубляют кризис, втягивая альянс НАТО в прямое участие и превращая ситуацию в опасную авантюру. Глава ведомства Сергей Лавров прямо предупредил: любые грузы с боеприпасами для Украины автоматически становятся мишенью для ответных мер. В Кремле добавляют, что подобное "накачивание" мышц оппонента лишь отдаляет стол переговорного стола, обещая негативные последствия для всех сторон.

Этот обмен выпадами иллюстрирует, как попытки одного лагеря усилить позиции оборачиваются глобальным напряжением, где каждый шаг может спровоцировать непредсказуемый откат.