Флот атомных ударных подводных лодок США столкнулся с критическим дефицитом мощностей по техническому обслуживанию, что привело к потере 15 тысяч операционных дней в период с 2016 по 2025 год. Согласно отчету Счетного управления США (GAO), за десятилетие затраты на содержание экипажей и судов, которые фактически не могли выполнять задачи, составили 3,4 млрд долларов.
Основной технический кризис сосредоточен в так называемом "активном простое". Это состояние, при котором лодка теряет сертификацию для проведения нормальных операций, но еще не может быть принята в док для проведения планового ремонта из-за очередей. В результате ВМС вынуждены содержать полный экипаж на борту судна, которое физически не может выйти в море.
Финансовые потери от такого простоя распределяются следующим образом:
Инженер по промышленной безопасности опасных производственных объектов Виталий Корнеев отмечает, что подобные заторы в доках обычно свидетельствуют о системном разрыве между графиком эксплуатации техники и реальной пропускной способностью ремонтных мощностей.
Ситуация осложняется "неактивным простоем" — задержками при выводе лодок из состава флота. Главным препятствием здесь является отсутствие свободных доков для разгрузки ядерных реакторов. С 2016 по 2025 год эта проблема обошлась бюджету в 722 млн долларов.
Примером служит ситуация с USS Pasadena: лодка была признана неактивной в январе 2025 года, однако ее поступление в док Норфолка ожидается только к ноябрю 2028 года. Несмотря на истекший сертификат погружения, судно остается полностью укомплектованным экипажем. По оценкам GAO, простой одной этой единицы обойдется более чем в 300 млн долларов.
По прогнозам ведомства, в период с 2026 по 2030 год в таком статусе окажутся 15 подлодок, что приведет к потере 14 тысяч операционных дней и затратам в 3,1 млрд долларов.
Техническое обслуживание осуществляется на четырех государственных верфях (Портсмут, Норфолк, Пьюджет-Саунд и Перл-Харбор) и двух частных (General Dynamics Electric Boat и Huntington Ingalls Industries). Однако износ инфраструктуры и дефицит кадров делают быстрое расширение мощностей невозможным.
В качестве альтернатив рассматриваются следующие варианты:
В отчете GAO подчеркивается, что детальный анализ технической осуществимости и стоимости разгрузки реакторов у причала на данный момент отсутствует, а продление срока службы судов все еще ожидает официального утверждения.