Источник Правда.Ру

В России начнут разработку альтернативы "Армате"

В России заговорили о разработке беспилотного комплекса, который должен послужить альтернативой "Армате".

Основой вооружения станет танк Т-72. Эта боевая модель, как отмечают эксперты, до сих пор пользуется спросом во всем мире, наряду со своими иностранными конкурентами — французским AMX-56 Leclerc, американским M1 Abrams.

Почему минобороны РФ согласилось на то, что новый комплекс будет своеобразным рестайлингом старого? Не будет ли это выглядеть, как некий технологический откат на несколько десятилетий, все-таки Т-72 был разработан более сорока лет назад? Свое мнение на этот счет высказал в интервью "Правде.Ру" Максим Шеповаленко, заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий:

— У меня такое впечатление, что где-то наверху у кого-то денег не хватает в масштабах всей страны, потому это просто уже все производное. Я здесь вижу чистую политику. Надо понимать, как формируется себестоимость изделий нового поколения. Было открытием, что стоимость техники от поколения к поколению возрастает? Не бывает чудес, тем более в условиях импортозамещения.

Что касается смысла установки нового оборудования на старые платформы, приведу такой пример. У южноафриканцев на момент крушения режима апартеида были на вооружении танки "Олифант", как они их называли. Думаю, и все девяностые годы продолжали оставаться на вооружении. Это английский танк 1948 года. Но эта старая платформа была напичкана такой современной техникой, что была вполне себе конкуретной. В том числе и по сравнению с нашими танками

То же самое у норвежцев — у них были фрегаты, которым сто лет в обед, но их так модернизировали с помощью электроники, что было все нормально.

Когда нет внятной установки сверху, что мы хотим, за какие деньги, то промышленности остается только угадывать желание заказчика, как ему угодить. Я не знаю, насколько это заказ, насколько это инициативная разработка. Если это инициативная разработка завода, то это говорит, что у них не очень хорошо дела идут. А если это заказчик мечется от одного к другому, то это говорит, на самом деле о грамотности заказчика. В любом случае это ничего хорошего не свидетельствует о последовательности технической и финансовой политики заказчика.

Ранее "Правда.Ру" писала о достоинствах установки "Армата". Составит ли конкуренцию современным танкам новый комплекс, узнаем, вероятно, в самое ближайшее время.

Фото: mil.ru

Читайте также:

Stern: как "Армата" даст жару НАТО

Встройте новости раздела "Силовые структуры" в свой информационный поток:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках, Google+...

Комментарии
Мамина школа: Почему малыш не спит ночью
В России признали зависимость от США. Всё настолько серьезно?
США: Россия обещала убрать ядерные Ту-160 из Венесуэлы
Кто он, Александр Солженицын, - предатель или герой?
Кто он, Александр Солженицын, - предатель или герой?
Американский посол назвал Ту-160 "экспонатами из музея"
ВЭБ передаст Связь-банк на баланс Промсвязьбанка
Почему Конституция стала памятником несбывшимся надеждам
Россияне назвали Путина ответственным за нищету и проблемы
Кто он, Александр Солженицын, - предатель или герой?
Россияне назвали Путина ответственным за нищету и проблемы
В США предположили, какой будет неядерная война России и НАТО
Россияне назвали Путина ответственным за нищету и проблемы
Россияне назвали Путина ответственным за нищету и проблемы
Россия отвергла предложение Германии о присутствии ОБСЕ в Азовском море
Советник Рейгана: Россия "восстала из пепла"
Американский посол назвал Ту-160 "экспонатами из музея"
У России могут навсегда отобрать Луну
Россияне назвали Путина ответственным за нищету и проблемы
WSJ: США начинают борьбу за Африку с Россией и Китаем
Лукашенко назвал чепухой заявления о том, что Россия кормит Белоруссию