Контрнаступление ВСУ на Херсон — тактика Первой мировой

Сивков: контрнаступление ВСУ на Херсон — тактика времён Первой мировой

Неудачное украинское наступление на Херсон вызвало широкий резонанс у военных обозревателей.

Высказался по этому поводу и эксперт Константин Сивков.

По его словам, националисты несут немалые потери в бронетехнике, а потери эти невосполнимы для ВСУ. Боевых машин пехоты (БМП) у Киева тоже недостаточно, чтобы обеспечить наступление, отметил обозреватель.

"Большая часть личного состава вынуждена наступать в пешем порядке. Это в зоне плотного огня, в зоне воздействия артиллерии, что приводит к большим потерям", — цитирует "Военное дело" эксперта.

Условия, в которых сейчас армия Украины предприняла контрнаступление, можно сравнить с условиями Первой мировой войны.

"Пытаются прорвать оборону противника, действуя живой силой и сравнительно небольшой поддержкой бронетанковой техники. Даже в годы Второй мировой войны вся наша пехота всегда наступала за танками. Сейчас можно увидеть, что танков и бронемашин для наступления нормальным порядком у ВСУ просто не хватает", — подчеркнул Сивков.

Рассчитывать хоть на какой-то успех в контрнаступлении у ВСУ нет оснований, подытожил аналитик.

Автор Дмитрий Плотников
Дмитрий Плотников — журналист, корреспондент новостной службы Правды.Ру
Куратор Александр Артамонов
Александр Артамонов — военный обозреватель, редактор французской версии, ведущий обзоров «Контрольный выстрел» — на канале медиахолдинга «Правда.Ру» *
Обсудить