Между орланом и драконом: какая роль уготована России

В конце января вышел в свет 85-страничный доклад Атлантического совета (американский аналитический центр при НАТО) под названием "The Longer Telegram: Towards a New American China Strategy", посвящённый политике США на китайском направлении.

Название документа является прямой отсылкой к "длинной телеграмме" советника посольства США в Москве Джорджа Кеннана 1946 года, ставшей концепцией "холодной войны".

Тем самым подчёркивается его концептуальная значимость для американской стратегии в отношениях с Китаем.

Примечательны несколько моментов.

Доклад издан всего через неделю после инаугурации Джозефа Робинетта Байдена-младшего и всецело подстроен под программные направления его внешней политики, в которых жёсткая агрессивная дипломатия уступает место "мягкой силе".

Не менее интересна переориентация внимания Атлантического совета, известного нагнетанием русофобских настроений на почве "российской угрозы" и "подрывной деятельности Москвы", с России на Китай. Кроме того, автор публикации пожелал остаться неизвестным.

В документе предложены стратегические цели и основные приоритетные направления политики Соединённых Штатов для противостояния растущей мощи Китая.

Среди них дипломатические, информационные и военно-политические меры. В числе прочего важная роль отводится пересмотру отношений с Россией, чтобы не позволить ей "окончательно упасть в объятия Китая".

Подобный тон публикации в значительной степени отражает умонастроения ряда как зарубежных, так и отечественных политологов, отводящих России роль "младшего брата" Китая.

В последнее время всё активнее раскручиваются инсинуации о неизбежности разворота России на Восток и вынужденного следования Москвы в кильватере Пекина как нового мирового лидера.

В контексте дискуссии о роли российского государства в международном мире проанализируем цивилизационный аспект сегодняшних геополитических реалий.

О Китае

Китай — единственная непрерывная древняя цивилизация, заставшая ещё шумеров, древних египтян и хеттов. Её современники — первые цивилизационные формирования на территории современной Европы давно растворились во тьме веков.

Парадоксальность выживания этой древней цивилизации заключается в том, что история китайских вооружённых сил — это сплошная история поражений начиная от монгольского завоевания и заканчивая колонизацию Японией северо-восточной части Китая.

Переломить эту тенденцию не помогли ни изобретение огнестрельного оружия, ни высокий уровень развития военного искусства (трактат Сунь-цзы "Искусство войны" VI века до н. э. по-прежнему занимает видное место на книжных полках многих военачальников современности).

Цивилизационная непрерывность Поднебесной произошла из-за (а может, и благодаря) систематического порабощения иноземными захватчиками, которые ассимилировались среди побеждённых китайцев.

О России

Наша цивилизация сравнительно молода. Но её непрерывность обеспечивалась именно военной мощью.

Поход князя Олега на Константинополь, разгром Хазарского каганата, печенегов и половцев, победа над Ливонским орденом ярко продемонстрировали военную мощь древней Руси. Победы над Османской империей и армией Наполеона стали визитной карточкой Российской империи. И наконец, разгром гитлеровской Германии и нацистской Японии показали превосходство советской военной мысли и военно-промышленного комплекса перед передовыми военными державами как Европы, так и Азии.

Особенно хотелось бы подчеркнуть разгром многочисленной, хорошо обученной и сравнительно неплохо оснащённой Квантунской группировки, ранее почти без боев захватившей Китай меньше, чем за месяц.

Независимо от политического курса Пекина большинство китайцев по-прежнему помнят, кто именно освобождал их страну от японских милитаристов, и испытывают по отношению к России искреннюю признательность.

О США

Кризис политической власти в Америке — пример катастрофичности геополитического обжорства. Проецируя силу на весь земной шар, Вашингтону уже проблематично уследить за тем, что происходит дома. А непримиримость политических противников в Демократической и Республиканской партиях легитимизировала нечистоплотные методы внутриполитической борьбы, которые обернулись беспорядками и погромами.

Сегодня становится всё более ясно, что гегемония одного государства в мире невозможна. Нельзя откусить больше, чем можешь переварить. И с этой точки зрения американская стратегия жадности отдаляет от западного мира даже изначально либеральную часть российского общества.

Чего ждать и что делать?

Исходя из примеров истории и современности, в обозримом будущем Китай продолжит свою экспансию в экономической сфере, но никаких военных решений геополитических проблем Пекина не предвидится.

Китайское руководство с высокой степенью вероятности изучило доклад Атлантического совета и уже сделало необходимые выводы. Вряд ли попытки США и их союзников вбить клин между Россией и Китаем приведут к ощутимым результатам.

Вместе с тем хотелось бы охладить умонастроения сторонников милитаризации международных отношений. Российско-китайский военно-политический блок в противовес НАТО — это не совсем то, что нужно и Москве, и Пекину.

Дружба против кого-то — вообще не лучший вариант развития взаимоотношений. Прагматичные контакты, укрепляющие взаимовыгодное развитие экономики, культуры и благосостояние народов наряду с гармоничным балансом сил — вот основные слагаемые успешного существования России в международном мире XXI века.