Решение Кремля разместить тактическое ядерное оружие (ТЯО) в Белоруссии имеет негативные аспекты. А не попытается ли Минск сохранить его за собой?
Об этом пишет политолог Андрей Суздальцев в Telegram.
По его словам, ввод российского ядерного тактического оружия в Белоруссию — тяжёлое решение, и оно связано с логикой войны, но есть стратегические негативные последствия. Одно из них: а не "попытается ли Минск его сохранить за собой", указывает политолог.
Такие опасения не беспочвенны. Так, ведущий белорусского СТВ Григорий Азарёнок в своей вчерашней программе торжествовал, что Белоруссия становится ядерной державой.
"Беларусь — ядерная держава. Государство, обладающее возможностью в случае нападения на его территорию, ответить тактическим ядерным оружием. Будет плавиться Варшава, и потонет Вильнюс. Мы посмотрим на матовый закат. И восхождение чумного гриба на польском болоте. И так свершится потаённое. Не суйтесь, панове, ибо облучим. Вы нас выудили, и не жалуйтесь теперь. Вас предупреждали", — заявил телеведущий.
Налицо нездоровая эйфория человека, дорвавшегося до вожделенного титула, кстати, в духе президента Александра Лукашенко. Это первый опасный момент.
Владимир Путин заявил в интервью, что ТЯО не передаётся Белоруссии, которая "давно (!) просит его разместить", а будет контролироваться РФ на белорусской территории. По словам президента, по такой схеме то же самое делают США в Европе. Путин заявил, что Россия уже разместила в союзной стране комплекс "Искандер", который может быть носителем ТЯО.
Действительно, США размещают ТЯО в Германии и Турции, но они не считают себя ядерными странами. И трудно представить, что какое-либо правительство этих стран может его присвоить или шантажировать США.
В отношении же любой постсоветской стороны — это вполне реальные опасения, так как они все сидят на двух стульях, в том числе Белоруссия. И это второй опасный момент.
Президент Александр Лукашенко отказывается признать новые российские территории российскими. Он много говорит, но мало делает в плане становления Союзного государства. До сих пор нет ни единой налоговой системы, ни парламента. Для Лукашенко важны лишь дотации экономике Белоруссии от РФ в разных вариантах — от низкой цены на энергоресурсы до кредитов.
Чуть изменится обстановка в РФ, например, резко уменьшиться финансирование Белоруссии из-за проблем с финансированием СВО, развитием новых территорий, и Александр Григорьевич "переобуется в воздухе". Скажет, например, не отдам вам ТЯО, пока вы то и то не сделаете. Что тогда сможет сделать Москва при том, что на "Искандерах" будут сидеть белорусские солдаты? Возможно, что и на складе с ТЯО тоже.
Кроме того, вполне возможен переворот в Белоруссии. Он готовится, для него была (и, возможно, осталась) база в ВС Белоруссии. И если он будет в духе штурма дворца Амина в Афганистане, то уже новые власти откажутся возвращать РФ снаряды с ТЯО. И тогда Кремль получит новую Украину с ТЯО. Становится понятным заявление Пентагона, что для него в передаче ТЯО Минску "угрозы нет". Наоборот — одни преимущества, если смотреть в будущее "новой Белоруссии".
Если решение о ТЯО в Белоруссии — это ответ РФ на обеднённый уран британцев, в рамках разрыва ДСНВ, вступления Финляндии в НАТО и наращивания сил в Польше и Прибалтике, то тактически такой ответ оправдан, но хочется верить, что вышеописанные риски просчитаны и купированы.
Кроме того, хочется понять стратегический смысл решения, ведь у РФ есть Калининградская область с "Искандерами" и оттуда ТЯО могут поражать европейские столицы. Как указывается специалистами — это главное преимущество от размещения ТЯО в Белоруссии.
Читайте по теме: Клинцевич назвал польский аэродром в Жешуве возможной целью тактического ядерного оружия ВС РФ в Белоруссии
Сладков: ядерное оружие в Белоруссии и 50 тыс. спецназовцев из КНДР — "страшный сон" Вашингтона
Пентагон отреагировал на размещение Россией ТЯО в Белоруссии: угрозы нет
Адрес страницы с ошибкой:
Текст с ошибкой:
Ваш комментарий: