На Западе продолжают искать виноватых в провале украинского контрнаступления и предлагают варианты, как поправить положение.
Вслед за Time, которая критиковала тактику наступления украинской армии в лоб, и Newsweek, где возмущались рискованным использованием ВСУ западных танков, появилось большое исследование ситуации на поле боя в The New York Times.
Американские эксперты, опрошенные газетой, полагают, что Киеву надо срочно надо снимать боеспособные части из-под Артёмовска и усиливать наступательный кулак в Запорожье. Только быстрое взятие на Мелитополя гарантирует цели, заявленные Украиной, считают они.
Однако некоторые аналитики выражают мнение, что прогресс может быть "слишком незначительным и слишком запоздалым, так как русские солдаты научились обороняться, в том числе путём дистанционного минирования, и их позиции эшелонированы".
Кроме того, переброска резервов опасно оголяет "восточный фронт" с наступлением России в сторону Купянска.
В Пентагоне, как пишет газета, с себя вины тоже не снимают, заявляя, что в ведомстве работают "поколения офицеров, которые никогда не сталкивались с войной такого масштаба и интенсивности". А американская военная доктрина "никогда не проверялась в таких условиях, как на Украине, где российская электронная война блокирует связь и GPS-навигацию".
Ранее разведка США тоже дала негативный сценарий по результатам контрнаступления ВСУ. Что в таких случаях делать президенту США Джо Байдену, неизвестно, но всех "собак повесят на него", и это будет означать проигрыш президентских выборов демократами в 2024 году.
Разве только виноватыми будут определены "кусты", дожди и морозы.
На Украине в военных неудачах винят:
Если ВС РФ перейдут в удачное наступление, то его итоги будут стоить Владимиру Зеленскому жизни, во всяком случае политической.
На самом деле "виноваты" в провале украинского контрнаступления российский солдат и российское военно-политическое руководство. Первый вцепился намертво в русскую землю, а второе сумело организовать оборону, провести слаживание мобилизованных, наладить ВПК, реализовать программы БПЛА.
"Ни количественный перевес, ни западное вооружение не стали для противника главными критериями успеха. Включились механизмы, которые, как правило, при работе над картой не учитываются. Мы упёрлись, их пропагандистская накачка проиграла условным рефлексам, которые перед лицом смерти сильнее всех пузыристых установок, — и всё пошло не так", — пишет Александр Ходаковский в Telegram.
По его словам, очень большой процент российских солдат всех категорий: и добровольцы, и мобилизованные, и кадровые, — считают, что они прибыли на землю Донбасса, чтобы помочь устоять против Украины.
"Сейчас в эту землю пролито столько русской крови, что сказать про неё, что это не русская земля в прямом, а не историческом смысле — не имеет права никто", — написал бывший командир батальона "Восток", а сейчас один из руководителей Росгвардии ДНР.
Читайте по теме:
Для контригры РФ против Запада Пригожин уже находится в Сахеле