Почему Украина предпочитает бить по Белгороду, а не атаковать Крымский мост

Политолог Ищенко разъяснил, зачем ВСУ бьют по гражданским объектам в России

Политолог Ростислав Ищенко в беседе с "Военное дело" прокомментировал, почему Украина настаивает на получении разрешения от Запада на использования натовского вооружения для ударов по международно признанным территориям России.

"Это не происходит случайно. Для Киева это видится как последняя возможность вовлечь Запад в прямой военный конфликт с Россией, что, по убеждению Киева, должно ослабить российское давление на украинские войска. Таким образом, Киев стремится превратить украинский кризис в кризис всей Европы. Это даст Украине шанс выжить, а в ходе возможного общего решения конфликта — добиться возвращения части своих территорий. Цель — получить как можно больше западных ракет для нанесения ударов по гражданской инфраструктуре России", — разъяснил Ищенко.

Эксперт подчеркнул, что украинские военные не прилагают особых усилий для атаки на Крымский мост.

"О возможности атаки на Крымский мост говорят уже годами, однако серьезные попытки нанести удар были предприняты только дважды. Почему они не проводят других значительных атак? Ведь американцы предоставили Украине 100 ракет ATACMS. Могли бы использовать все сразу для атаки на мост, если бы он действительно вызывал такое беспокойство. Вместо этого они выбирают цели в Белгороде", — заметил Ищенко.

Политолог также указал на значимость Крымского моста как важной военной и транспортной цели, удары по которой логичны в рамках вооруженного конфликта.

"Однако атаки Украины на жилые районы городов трудно объяснить военной необходимостью. На Украине понимают, что это провоцирует Россию на серьезный ответ не только в их адрес, но и в адрес стран, поставляющих ракеты. Такие террористические удары могут побудить Россию к сходным действиям, после чего Украина сможет заявлять мировому сообществу о том, что Россия отправляет на Украину своих агентов для убийств украинских политиков и западных специалистов. Стремление Украины к таким обстрелам приграничных городов России направлено на вынуждение России к эмоциональному ответу, что в свою очередь увеличивает поддержку Запада", — продолжил аналитик.

Ищенко напомнил, что, хотя западные политики готовы к дополнительной поддержке Украины, западное общество к этому не готово. В связи с этим, для Киева сейчас важно создать новый информационный повод, который покажет страдания Украины от действий России.

"Это может склонить общественное мнение западных граждан на сторону Украины и дать западным политикам больше свободы для оказания помощи. Например, это может оказать давление на канцлера ФРГ Шольца, который пока сдерживается от поставок Киеву дальнобойных ракет Taurus. Но под воздействием медийных изображений страдающих украинцев и протестов немцев, Шольц может изменить свою позицию и одобрить поставки ракет. В этом направлении и действует Украина", — заключил политический аналитик.

Автор Макар Горшенин
Макар Вадимович Горшенин — студент Московского Финансово-Юридического университета, внештатный корреспондент Правды.Ру.
Куратор Александр Артамонов
Александр Артамонов — военный обозреватель, редактор французской версии, ведущий обзоров «Контрольный выстрел» — на канале медиахолдинга «Правда.Ру» *
Обсудить